Αναστάτωση προκλήθηκε στις τάξεις των φίλων του ΑΟ Κέρκυρα από το βράδυ της Κυριακής μέχρι το μεσημέρι της Δευτέρας, στο άκουσμα της φημολογίας (που πλασαρίστηκε τάχα ως είδηση) περί κατάθεσης ένστασης από την ΑΕΚ κατά του κύρους του αγώνα με τον ΑΟ Κέρκυρα, λόγω δήθεν αντικανονικής συμμετοχής του Τάσου Βενέτη στον κυριακάτικο αγώνα.
(Γράφει ο ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ)
Τα δημοσιεύματα και τα ρεπορτάζ σε κάποια αθηναϊκά Μέσα Ενημέρωσης ήταν αλλεπάλληλα και μερικές… αλεπούδες ρεπόρτερ (!) υποστήριζαν πως ο αμυντικός των «Φαιάκων» δεν είχε δικαίωμα να αγωνιστεί επειδή είχε αποβληθεί στο τελευταίο φιλικό ματς του ΑΟΚ, κόντρα στον Παναιτωλικό, στις 18 Αυγούστου.
Όντως, ο Βενέτης σε εκείνο το παιχνίδι είχε αντικρύσει την κόκκινη κάρτα του διαιτητή Διώτη. Μια αποβολή που ήταν εντελώς άδική, αλλά ο Αγρινιώτης ρέφερι εξάντλησε όλη του την αυστηρότητα , που εξελίχθηκε σε προκλητικότητα. Το θετικό ήταν πως η αποβολή ήταν «άκυρη», καθώς ο διαιτητής στο Φύλλο Αγώνα ΔΕΝ είχε καταγράψει την κόκκινη κάρτα, άρα ήταν σαν να μην υπήρχε ποτέ, αφού σε τέτοιες περιπτώσεις το Φύλλο Αγώνα αποτελεί τον μοναδικό… έγκυρο «μάρτυρα», το μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο.
Όπως και να’ χει, όμως, από τα δημοσιεύματα δημιουργήθηκε ντόρος και προκλήθηκε τεράστιο ζήτημα. Η υπόθεση θύμισε την περίπτωση Βάλνερ, δηλαδή του ποδοσφαιριστή του Απόλλωνα Καλαμαριάς, ο οποίος πριν από δύο χρόνια είχε αγωνιστεί στο ματς κόντρα στον Ολυμπιακό, με τους Πειραιώτες να κάνουν ένσταση και να κερδίζουν στον αγώνα στα χαρτιά , κατακτώντας έτσι τον τίτλο και αφήνοντας στα… κρύα του λουτρού την ΑΕΚ, η οποία έλεγε πως αδίκως έχασε το Πρωτάθλημα και ότι οι αγώνες θα πρέπει να κερδίζονται μέσα στο γήπεδο και όχι στις δικαστικές αίθουσες.
Έτσι, λοιπόν, στην περίπτωση που η Ένωση θα κατέθετε ένσταση κατά του κύρους του αγώνα με τον ΑΟ Κέρκυρα, πέραν της αγωνιστικής ήττας που υπέστη την Κυριακή, θα γνώριζε δύο ακόμη ήττες! Η πρώτη θα ήταν από τη βέβαιη και δεδομένη απόρριψη της ένστασης, αφού -όπως προαναφέραμε- στο Φύλλο Αγώνα του ματς Παναιτωλικός – ΑΟΚ δεν υπήρχε αναφορά περί αποβολής του Βενέτη. Και η άλλη ήττα της ΑΕΚ θα ήταν στον επικοινωνιακό τομέα, αφού εάν έκανε ένσταση τότε θα ακύρωνε όλα όσα έλεγε για τον «χάρτινο» τίτλο του Ολυμπιακού στην περίπτωση Βάλνερ.
Πάντως, τη Δευτέρα η «κιτρινόμαυρη» ΠΑΕ εξέδωσε ανακοίνωση, που αναφέρει τα εξής::
«Με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου περί δικαιώματος ενστάσεως της ΠΑΕ ΑΕΚ για δήθεν αντικανονική συμμετοχή του ποδοσφαιριστή της ΠΑΕ Κέρκυρας, Αναστάσιου Βενέτη, η ΠΑΕ ΑΕΚ δηλώνει τα εξής:
1) Το παιχνίδι Κέρκυρα ? ΑΕΚ ολοκληρώθηκε χθες το βράδυ (29/08/2010) με ήττα της ομάδας μας,
2) Η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν θα εισέρθει σε διαδικασία επεξεργασίας και μελέτης οποιασδήποτε ενστάσεως σχετικά με αντικανονική συμμετοχή του ποδοσφαιριστή Αναστάσιου Βενέτη. Η ομάδα μας έχασε τους βαθμούς της νίκης και η ΠΑΕ Κέρκυρα τους κέρδισε πανάξια. Θα ήταν ευθέως παράλογο εμείς ως ηθικοί και στη συνείδηση όλων πρωταθλητές το 2008, να προσφεύγουμε σε τέτοιες διαδικασίες για την απόσπαση βαθμών νίκης που δεν δικαιούμαστε, εκτός αγωνιστικών χώρων. Το θέμα για εμάς έχει λήξει.
Συγχαρητήρια και πάλι στην ΠΑΕ Κέρκυρα για τη νίκη της. Συγχαρητήρια επίσης στους φιλάθλους και των δύο ομάδων και ιδιαίτερα στους φιλάθλους μας, για την αμέριστη συμπαράσταση και ευπρεπή παρουσία τους, παρόλη την πικρία της τελικής έκβασης του αγώνα».
Από αυτή την ανακοίνωση καταλαβαίνει κανείς πως η ΑΕΚ είναι μια ομάδα με ήθος, τιμιότητα και αξιοπρέπεια, που ξέρει να χάνει. Εξάλλου, από το περιεχόμενο της ανακοίνωσης γίνεται αντιληπτό πως η Ένωση ουδέποτε εξέτασε το ενδεχόμενο να κάνει ένσταση, αφού διαψεύδει κάτι τέτοιο. Αυτό σημαίνει πως ορισμένοι δημοσιογράφοι της Αθήνας θέλησαν να κάνουν τους… εξυπνάκηδες και δημιούργησαν θέμα χωρίς να υπάρχει. Δεν έλαβαν υπόψη ούτε την ιστορία της ΑΕΚ, ούτε τη μεγάλη και απολύτως δίκαιη επιτυχία της κερκυραϊκής ομάδας. Όμως, η ανακοίνωση της ΑΕΚ τους εξέθεσε και τους υποχρέωσε να κάνουν… κωλοτούμπα!
Στους κάθε λογής… αδαείς και άσχετους, που αγνοούν τους κανονισμούς και τον ΚΑΠ, θα θέλαμε να επισημάνουμε το εξής: Οι ιθύνοντες της ΠΑΕ Κέρκυρα δεν είναι ανόητοι. Γνωρίζοντας πως ο Βενέτης είχε αποβληθεί στο Αγρίνιο, διερεύνησαν το ζήτημα για το αν μπορεί να παίξει και πήραν τη διαβεβαίωση πως ο παίκτης είναι απόλυτα «καθαρός» από τιμωρία, αφού δεν γινόταν αναφορά στο Φύλλο Αγώνα, οπότε στο παιχνίδι με την ΑΕΚ είχε δικαίωμα συμμετοχής και άρα αγωνίστηκε νομότυπα.
Γι’ αυτό και τους ανθρώπους των «Φαιάκων» εξαρχής δεν τους διακατείχε η παραμικρή ανησυχία, όταν «έσκασε» το… παραμύθι της ένστασης!
