• Κείμενο: ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΡΑΜΜΕΝΟΣ
Η ιστοσελίδα μας υπήρξε το μοναδικό Μέσο Ενημέρωσης το οποίο, δύο ημέρες πριν τη διεξαγωγή του παιχνιδιού μεταξύ ΑΟ Κασσιώπης/Κέρκυρας – Ολυμπιακού (στις 30/11/2014, για τη 12η αγωνιστική της Super League) είχε εκφράσει τη βεβαιότητά της για την έκβαση της αναμέτρησης και τον… υγιεινό περίπατο που θα έκανε η ομάδα του Πειραιά στο «Νησί των Φαιάκων»!
Στο άρθρο μας, με τίτλο «Ένας αγώνας… τυπική διαδικασία!» (για να το διαβάσετε, κάντε κλικ ΕΔΩ) είχαμε αναφέρει ότι οι «ερυθρόλευκοι» θα κέρδιζαν άνετα το ματς. Και επιβεβαιωθήκαμε πανηγυρικά στην εκτίμησή μας, αφού έληξε 0-4.
Μάλιστα, την επόμενη μέρα, στο ρεπορτάζ και την κριτική που γράψαμε για τον συγκεκριμένο αγώνα, είχαμε κάνει λόγο για «παιχνίδι παρωδία», στο οποίο δεν τηρήθηκαν ούτε τα προσχήματα! Κάτι το οποίο κανένα άλλο Μέσο δεν τόλμησε να κάνει. Προφανώς, επειδή δεν έχουν όλοι οι δημοσιογράφοι την ίδια αντίληψη των επικρατούντων καταστάσεων και τις ίδιες «αντιστάσεις»…
Το θέμα είναι ότι , αυτό που συνέβη, το πήρανε χαμπάρι οι… «όξω από δω» και… φακελώσανε τιε δύο ομάδες!
Όπως, λοιπόν, αποκαλύφθηκε στην εκπομπή «Δίκη» της τηλεόρασης του ΣΚΑΪ, χθες Δευτέρα (15/12) αργά το βράδυ, έφτασε στα γραφεία της ΕΠΟ φάκελος από την UEFA, στον οποίο αναφέρεται ότι ο αγώνας μετακύ ΑΟΚ Κέρκυρας – Ολυμπιακού είναι ύποπτος προς χειραγώγηση. Ότι, δηλαδή, για το τελικό σκορ είχε παιχτεί μεγάλο ποσό στο στοίχημα. Αυτό προκύπτει με βάση τα στοιχεία που συγκέντρωσε η εταιρία ανίχνευσης στοιχηματικής απάτης Sport Radar, με την οποία συνεργάζεται η ευρωπαϊκή ποδοσφαιρική ομοσπονδία.
«Αυτό το παιχνίδι ήταν 0-1 στο 19′, με ένα γκολ του Φουστέρ, και έτσι έληξε το ημίχρονο. Το 0-2 έγινε με ένα πέναλτι του Ντομίνγκεζ στο 50′, μετά από 8 λεπτά, στο 58′, έγινε το 0-3 από τον Ελαμπντελαουί και το σκορ έκλεισε στο 84′, και πάλι με σκόρερ τον Ντομίνγκεζ, όπου έγινε το 0-4», ανέφερε ο στοιχηματικός αναλυτής της εκπομπής, Νίκος Παναγόπουλος.
Και συμπλήρωσε: «Εδώ έχουμε τζίρο 230.000 ευρώ. Το ύποπτο για την Sport Radar, είναι το χάντικαπ και το όβερ, που έγιναν στο δεύτερο ημίχρονο. Δηλαδή παρατηρήθηκε ότι ενώ το σκορ άνοιξε πολύ νωρίς, στο 19′, δεν μπήκε άλλο τέρμα στο πρώτο ημίχρονο, και παιζόταν από το ημίχρονο και μετά ότι το ματς θα λήξει υπέρ του Ολυμπιακού, τουλάχιστον με δύο γκολ χάντικαπ, άρα πηγαίναμε για 0-3 και πάνω».
Και ο κ. Παναγόπουλος κατέληξε: «Αυτό ήταν το τέταρτο παιχνίδι του Ολυμπιακού στο φετινό Πρωτάθλημα που εντοπίστηκε ως ύποπτο. Ξεκίνησε από το Ολυμπιακός – Βέροια 3-0, είχαμε το Εργοτέλης – Ολυμπιακός 2-3, το Ολυμπιακός – Πανθρακικός 5-1 και τελευταίο το Κέρκυρα – Ολυμπιακός 0-4. Παρατηρείται ότι και τα τέσσερα παιχνίδια ήταν όβερ, ενώ στα τρία από τα τέσσερα είχαμε πολύ μεγάλο χάντικαπ υπέρ του Ολυμπιακού: 3-0 με τη Βέροια, 5-1 με τον Πανθρακικό και 0-4 με την Κέρκυρα, ενώ με τον Εργοτέλη είχαμε το 2-3 με ανατροπή στο 90’».
Εξάλλου, ο παρουσιαστής της εκπομπής, ο Κυριάκος Θωμαΐδης, άφησε σαφή υπονοούμενα για ανάμειξη του διαιτητή Αλέξανδρου Δημητρόπουλου στη διαμόρφωση του σκορ στον αγώνα ΑΟΚ Κέρκυρα – Ολυμπιακός, επισημαίνοντας (πολύ σωστά) ότι στο 50′ έδωσε ανύπαρκτο πέναλτι υπέρ της ομάδας του Πειραιά, με το οποίο έγινε το 0-2.
Όπως υπαγορεύει η UEFA σε τέτοιες περιπτώσεις, υποχρεούται τώρα η ΕΠΟ να διαβιβάσει στον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα τον φάκελο, προκειμένου εκείνος να διερευνήσει εάν το συγκεκριμένο ματς ήταν χειραγωγημένο και στημένο και το αποτέλεσμά του προσυνεννοημένο. Ήδη, πάντως, το κύρος της κερκυραϊκής ομάδας έχει υποστεί τεράστιο πλήγμα…
